Det er bra at regjeringen i mange sammenhenger understreker at alle land må ha rett til å produsere mat til egen befolkning. Regelverket i Verdens handelsorganisasjon, WTO, legger imidlertid sterke hindringer i veien for at svært mange land skal kunne sikre basismatvarer til egen befolkning gjennom sin egen matproduksjon. Den raskt økende sulten i verden og at det nå er over en milliard mennesker som sulter, viser med all mulig tydelighet at det er behov for en omlegging av internasjonal handelspolitikk når det gjelder mat.

Nettverket Our World Is Not For Sale (OWINFS) har nylig laget et meget bra hefte om handelspolitikk og klimaendringer. Heftet kan lastes ned her

Fellesuttalelse fra Norsk Folkehjelp, For Velferdsstaten, Latin-Amerikagruppene i Norge, Kirkens Nødhjelp, SAIH, Changemaker, Spire, AUF, SU, Senterungdommen, Industri Energi, Norsk Tjenestemannslag, Forum for Utvikling og Miljø, Handelskampanjen, Attac og Utviklingsfondet

Det planlegges to møter i WTO før året er omme. Et hovedrådsmøte i Genève 28 - 29. juli og et ministermøte i Genève 30. november til 2. desember; kun dager før klimaforhandlingene i København starter. Det er lite som tyder på at en nødvendig kursendring er i anløp, ”det er all grunn til å være på vakt” skriver Aksel Nærstad, - ”det kan bli en het sommer og høst når det gjelder handelspolitikk”.

Regjeringens frihandelsavtale med Colombia må gis en uavhengig vurdering. En rekke organisasjoner har gått sammen om en kronikk om frihandelsavtalen mellom EFTA og Colombia, på trykk i Klassekampen 1. April 2009. Handelskampanjen har sendt kronikken til regjeringen ved statsministeren, og til politiske ledelse i Utenriksdepartementet og Handels- og Næringsdepartementet.

"Stadig avregulering av finansielle tjenester var oppskriften før finanskrisen. Etter den globale kollapsen er det det samme rådet som gjelder – slipp kapitalen enda mer fri" skriver Helene Bank, spesialrådgiver i For velferdsstaten og daglig leder i Latin-Amerika-gruppene, Heidi Lundeberg, i dette innlegget publisert i Dagsavsen 02. november 2009.

Forhandlingene om en frihandelsavtale med Colombia foregår i regi av Det europeiske frihandelsforbundet (EFTA), og startet i juni 2007. Handelskampanjen er kritisk til hemmeligholdet som preger prosessen og er bekymret for at handel med et regime uten folkelig legitimitet vil forsterke menneskerettighetsbrudd og fattigdom.

Som en følge av matkrisa innførte mange land restriksjoner på eksport av mat i 2007 og 2008. Det reagerte mange land som er avhengige av matimport sterkt på. Flere storselskaper og stater har kjøpt opp og leid store landområder i andre land for å produsere mat for eksport til sine egne land. Samtidig har det ført til et sterkere fokus på tiltak for å hindre eksportrestriksjoner i internasjonale handelsforhandlinger.

Har land tilstrekkelig politisk handlingsrom til å ta i bruk virkemidler som forhindrer og demper konsekvensene av finanskriser? Rapporten kommer fra UNCTAD, FNs organisasjon for handel og utvikling og er skrevet av Kevin P. Gallagher. Rapporten undersøker i hvilken grad nasjoner selv har mulighet til å dempe konsekvenser av en global økonomisk krise og til å forhindre fremtidige kriser under ulike bilaterale, regionale og multilaterale handels- og investeringsavtaler. Gallagher argumenterer for at USAs handels- og investeringsreglement, og i noe mindre grad WTOs reglement, gir lite rom for handlingsfrihet når det gjelder kapitalkontroll. Dette er et faktum til tross for at det nå finnes flere bevis på at kapitalkontroll virker effektivt i å forhindre eller å dempe finanskriser.